Precinct 622

Jaja, die BILD schon wieder. Sie kennt meinen Vornamen (und meinen Nachnamen!) wirklich gut. Es geht um die Tauglichkeit meines Namens für meinen Beruf. Was die Eigenschaften eigentlich mit dem Berufsleben zu tun habe, stand da nicht dabei:

Jan
* Ein durchschnittlich begabter Mensch kann den Namen schreiben (+)
* Ausländer könnten den Namen am Anfang mit „i“ schreiben (-)
* Paßt zu deutschen, englischen und skandinavischen Nachnamen
* Paßt weniger zu romanischen und slawischen Nachnamen

Ich will zwar nicht ausschließen, dass die BILD-Zeitung wieder einmal alles ein wenig aufbauscht, wenn es jedoch stimmmt, was ich heute lese, dann stimmt mich das doch wieder ein wenig nachdenklich:

Hat die Kripo eine Spur? Gestern beschlagnahmten Polizisten Zigarettenkippen im Haus der Mutter, um sie auf DNA-Spuren zu untersuchen. Seltsam: Sie überprüfen jetzt den neuen Freund der Mutter, der im selben Haus im Erdgeschoß wohnt.

Ist nicht eines der Hauptargumente gegen die Einführung des genetischen Fingerabdrucks als gerichtsverwertbarem Beweis, dass man soviele genetische Fingerabdrücke hinterlässt, dass man leicht das Opfer eines falschen Verdachtes werden kann. Das Paradebeispiel ist dann immer wieder die achtlos und zufällig am Tatort weggeworfene Zigarettenkippe. Und jetzt wird jemand der im gleichen Haus wohnt, also die Kippe wahrscheinlich noch nicht einmal richtig zufällig dort hinterlassen hat und Verdacht gestellt (bzw. die BILD tut das).